被告席上的民运人士J 干色 杨建利7月15日在中国的一所监狱里度过了他40岁的生日。同一天，他 的妻子克里斯蒂娜和他们那两个幼小的孩子阿容与阿尼塔，在中国驻华盛 顿大使馆外面花了一个多小时，透过小小的通话器试图说服一个始终躲在 锁著的铁门和闭著的窗帘后面的警卫接受他们手工制作的生日贺卡并将之 转交给狱中的杨建利。遗憾的但并不出乎意料的是，他们的努力是白费功 夫。 孔子有言，“四十而不惑”。令人心酸且颇具讽刺意味的是，在当今 的中国，狱中人已然不惑，而政府仍惑于社会制度变化之必然性。 自1989年天安门大屠杀以来，美国政府今年第一次没有在联合国的年 度决议中谴责中国的人权记录。作为交换条件，美国要求中国就其对一些 政治犯的判决情况进行审查，并且准许联合国有关委员会人员定期前往参 观。 中国虽然在4月份对上述要求作了承诺，并表示要采取其他相关举措， 但人们至今还没有看到什么行动。 公正地说，中国有些太专注于对付异议了。从对萨斯病的最初掩盖和 后来的大肆渲染，到香港50万人为抗议限制言论自由的游行，中国正越来 越感受到来自人民的要求政府更加开放、透明和改革的压力。面对来自内 部和外部的巨大压力，中国的做法却是程式上的保密和意图上的明朗。 这种二分法的一个鲜明的例证就是杨建利案。拥有美国永久居留权的 中国公民杨建利，是位於波士顿的政策研究机构中国21世纪基金会的创始 人。他于1986年首次来到美国留学，获加利福尼亚大学伯克利分校和哈佛 大学的博士学位。 大约15个月前，被中国自从天安门大屠杀之后列入黑名单上的杨建利 ，决定返回他所热爱的祖国。听说东北工人罢工抗议，他决定自己亲身前 往观察。 中国当局以非法入境的罪名关押了杨建利。之后，他在不准与律师、 家人、朋友、或外界任何人接触的情况下，被监禁至今。为了平息世界上 对此事不断升级的抱怨，中国口口声声坚称他们依据的是中国法律和国际 法。然而，在大多数人的眼里，中国的动机十分明白，即为了闭上一个著 名民主活动家的嘴。 今年6月，联合国由阿尔及利亚和伊朗等5国组成的针对任意拘留问题 的工作组，确定中国继续关押杨建利是对本国法律和国际法的违反。 中国对该工作组这一令其窘迫的指责进行了谴责。他们再次声明中国 的做法符合本国法律和国际法。中国的声明引发了美国国务院的进一步谴 责。稍后，众议院以罕见的412比0的票数一致通过决议要求中国立即释放 杨建利。 也许为了证明自己做法的正当性，中国上星期表示杨建利从事了间谍 活动并且非法入境。中国惯用间谍罪来指控那些最有影响力的批评者们。 不过，对杨建利间谍罪的指控，针对的是他宣扬“民主、民权、民生”三 民主义的活动。当然，对他的审讯肯定是在封闭情况下进行的，因为指控 涉及“国家机密”。 与中国所认为的相反，杨建利对中国来说根本没什么可怕的。他是一 位出色的学者，他所代表的正是中国所应该做到的。 而且，他仅仅是众多的要在自己国家建设民主的中国人中的一员。中 国若想达到充分发展，它需要学会如何建设性的对待那些与政府意见不一 的人士。 杨建利最早可在下星期一出庭受审。中国应该明白，尽管审理是保密 的，但审理结果大家正拭目以待。 因此，中国不应错过这个机会来给国际观察家们一个惊喜，作出一个 符合其一贯文辞手法的判决书。 中国应该释放杨建利。 注：作者渣瑞.艮瑟是“今日自由”组织的主席，是杨建利及家人的法律顾问。 据7月26日华盛顿国际先驱论坛报。 -------------------------- |