杨建利 封从德:关于开展爱国标准讨论的倡议

封从德


这是杨建利和我在2001年6 月15日起草的一个倡议,如今建利已经被指斥香港反对23条的民主派“不爱国”的中国政府抓进大牢快两年了。去年百万港人游行反对中共23条是“不爱国”,八九年六四前北京百万人游行是“反革命暴乱”更是“不爱国”,要求民主自由人权法治的中国人都是“不爱国”的“汉奸”,说穿了,“朕(党)即国家”,这种“一个政党、一个信仰”的国家,西方自由世界的人民早就抛弃了,而我们看见抛弃了“一个政党、一个信仰”的法国、英国、德国、美国人民们,他们实在是比中共贪官和顺民们爱国很多,不会把资金和子女往西方国家转移。

谨以此怀念杨建利,希望大家多多关注狱中的建利。

封从德 2004.2.14按

关于开展爱国标准讨论的倡议

作者:杨建利 封从德

全球化的浪潮冲击著传统意义上分割世界的政治、经济、文化和地理围墙,把人类之间的交往带到了前所未有的广度、深度和复杂度。人类的跨国活动不再仅仅以国家或其他类型的组织爲单位或背靠,而是大范围地还原到个人的层次。一种获得人类高度认同的社会、政治、经济模式、法律准则,以及随之生长出来的现代科学与技术,在这个星球表面推进扩张,排山倒海,摧枯拉朽。当今的中国正被这一大潮推著往前走,我们有信心断言,中国不会、也不可能自外于这个世界潮流。今天,中国人以前所未有的规模和多样化的方式与外国人打著交道,参与著国际事务。从中国当政者的出访,到异议人士被流放,从中国" 红色" 资本家的跨国生意和资金外移到" 金色冒险号" 船民的偷渡,从孜孜学子的留学热到四面出击的移民潮,中国人以不同的面目,不同的角色,不同的政治背景,不同的经济实力,不同的利益,以及不同的切入口走向世界。没有亲身迈出国门的中国人,也借著一个庞然无形的资讯网路,用瞬息即达的资讯与世界进行著漫无边际的交往。中国和世界从来没有象今天这样紧密关联相互渗透。

中国人与世界交往中的不同层次和方面的融合、冲撞、磨和、冲突、竞争、串通,合流等等不仅促使中国人思考象" 何爲中国人?" 这样深刻的文化问题,以及" 中国是否应该加入世界的文明主流?""中国在世界秩序中的角色应该是什麽?" 这样宏大的世界格局问题,而且促使中国人自觉不自觉地用爱国的思路去检视别人的行爲和审视自己的心迹。虽然,在使用" 爱国" 去评判、去净化、或者去玷污等方面,中国从来不缺少话语和思想资源,但是,我们中国人整体从来没有对" 何谓爱国?" 做过透彻的思考,从来没有清理出一套符合人性、令人信服的判定爱国与否的标准。其结果," 爱国" 作爲一种纯朴的情感被分裂被利用," 爱国" 作爲一种政治武器被荼毒滥用。我们已经明了而且可以预见,每天发生的与中国、中国人有关的各类事情,几乎没有一件能够摆脱爱国议题的试炼。可以这麽说,爱国标准的问题一天不解决,中国现代化的道路就会一天不顺畅。因此,我们呼吁全球华人全面展开关于爱国标准的系统大讨论。

我们坚信爱国是有标准的,是有实实在在的内容的。至于标准和内容是什麽,我们需要抛开任何既有的政治权威和权威说法,进行一场以人性爲起始点的透彻大讨论。真理越辩越明,真理越透彻越好。我们率先抛出如下几个问题,启动这场讨论,以期引出良玉来。

1.国家的目的是什麽?

2.政府的目的是什麽?

3.人爲什麽有爱国的情操?

4.什麽是国家利益?什麽是政府利益?什麽是人民利益?什麽是集团利益?什麽是个人利益?五者的关系是什麽?

5.爱国最主要的表现是维护国家利益、政府利益、人民利益、集团利益还是个人利益?

6.国家的利益和人民的利益应该由谁来代表?如何代表?

7.爱国的情感依归是国土、人民、政府或某集团?

8.当一个国家的民意无法自由表达的时候,爱国应该如何爱法?

9.当一个国家的民意无法反映到政府决策过程中时,人民应该不应该在涉外事务上怀疑甚至反对政府?这样做与爱国的关系是什麽?

10. 一个人的基本权利遭到政府的践踏,他在国际舞台上谴责政府并爲其他人的人权呼吁,那麽他是不是不爱国?

11. 一个国家的国家利益和人民利益在什麽性质的政府执政下能得到更多的保障,民主的还是专制的?

12. 当自己国家的政府在国际事务中站在不正义一方时,反对自己的政府是不是不爱国?

13. 在什麽样的环境下,人民的爱国热情才会较少地被政治利用,是自由状态还是被奴役状态?

14. 是在资讯自由流通还是在新闻封锁的情况下,人们更知道自己的利益是什麽,更知道自己的利益有没有得到保障?

15."五四" 是反政府的,它是不是爱国运动?

16. 爱国与" 家丑不外扬" 的关系是什麽?

17. 爱因斯坦反对纳粹德国,如何用爱国的标准评判他?

18. 在国际上公开反对腐败的政府,是爱国还是卖国?

19. 在国际上公开批评连起码的职责都不能履行(比如说义务教育)的政府是爱国还是卖国?

20. 在一个国家,哪些人最有能力和条件卖国,是老百姓,还是掌握著割土大权,掌握著国家财産和国家机密的政府官僚,特别是高官?

21. 把国家财産窃爲己有,进行大批资金外移的集团和个人有没有资格谈爱国?

22. 把国家财産窃爲己有,与某些国际资本家沆瀣一气坑害中国老百姓的集团或个人有没有资格谈爱国?

23. 在中国的近代史上哪些政治集团是爱国的,哪些是卖国的?

24. 在当今中国,哪个政治集团最卖国?

25. 爱国的人民如果发现当政的集团不爱国应该怎麽办?

26. 人权、主权和专政权的关系是什麽?

27. 世界上是否存在著文明主流?如果是,中国人应该怎样面对它?

28. 中国人心目中的中国在世界秩序中的角色是什麽?中国的现代化是以成爲世界霸权爲目的吗?

29. 中国是应该首先争世界霸权还是首先解决好自己的问题,特别是制度的根本变革问题?

30. 中国民主化了,是否仍然有自己的国家利益?

(2001年6 月15日)

(完)

--------------------------
原载《博迅》