有一阵子，此坛以“我们的XX和他们的XX”为题上贴， 成了时髦。看了茉莉大姐的回贴：老四啊，此回国不是彼回国， 我直觉感到，这个“我们的XX和他们的XX”，就和我三哥 对贫下中农所宣布的那样： 我胡汉三又回来啦！！

你说：这NOEQ不是流亡者，不一样。

我没看出什么不一样，撇开政治观点理念不谈， 我们大家不都是有着父母儿女兄弟姐妹七情六欲的人？ 我到宁愿把这盘棋，看成是个人对个人的单打，或者 个人对集体的不均衡交锋，INVIVIDUALS VS GOVERNMENT THE WEAK VS THE POWER。而不看成DISSIDENT GROUPS VS COMMUNIST GROUPS。

如果能这样看问题，许多问题大概不应该成为问题。

再者，流亡者的定义是什么？主动流亡加被迫流亡的都算？

全美学自联第一届主席刘永川，人家并没有主动或被动流亡啊， 为什么老共也把人家列入不许回国的黑名单？还有韩联潮，等。

不算那徐刚，范增诸同志，主动流亡的如千家驹老，还有程凯 ，杨漫克，还有那个杨滨，后来不都回去了吗？

远志明回去，回来，又回去。大概没什么受到太过不去的‘羞辱’吧？

至于异议人士流亡人士回国，每个个案不同，循正常渠道回国的， 受刁难的百分比，大概不能以高瞻李少民案华棣为例子来说明一切的吧。

周舵不是异议人士？他也有机会留在美国不归，不下“首阳”， 可他还是回去了啊。他认为，搞民运，应该在中国搞。(他在中国 到底继续搞了民运没？不得而知。反正，这些年，公安也没给他 多少好果子吃，但他还是“赖”在中国不出来。还有那个刘晓波。}

听说王军涛回去了一趟？(没有得到证实，那位老网给证实一下？)

郭罗基教授当初要回国，使馆非让人家写“材料”，屡次不“过关” 郭教授终于“毛”了，一气之下，老子不回了，总可以了吧！

我的意思是：如果，瑞典那边中国使馆也这样“刁难”你，说明 有关方面还没有“协调”好，你还不能回。如果，你已经没有郭教授 所遇到的那种“问题”，那干吗不回呢？

这就是个人对政府的人权个案，要回去尽孝的个案， 干吗要弄个流亡人士的大帽子，先给自己压上，然后，就把自己压垮？

每个人，(包括NOEQ在内)，如果待在海外，不回去， 都可以自我宣称： 我是流亡人士。不是吗？

问题是：如果中共都不卡了，但自我宣称自己是“流亡人士”而拒绝回国， 到底有多大的实质意义？我们流亡人士的动机，目的，和手段，都是什么？

流亡人士回国，除了王柄章，杨建利，王策回国道路，除了高瞻李少民吴弘达 华棣杨滨的道路，除了冯圣葆道路，就没有第四条道路可走？

我不相信。

-------------------------- 原载《HJQT》